Pesquisar neste blogue

14 de novembro de 2008

Estágio das Selecções Nacionais


No fim-de-semana de 22 e 23 de Novembro irá decorrer no Centro Desportivo Nacional do Jamor (Estádio Nacional), o estágio das selecções nacionais de Sub 12, Sub14, Sub 16 e Sub 18.
Neste estágio será apresentado o novo quadro de seleccionadores para a época 2008/09:
Sub 12
masculino - José Mário Silva; feminino – António Moreira
Sub 14
masculino – Pedro Felner; feminino – Gonçalo Neves
Sub 16
masculino – Vítor Ferreira; feminino – Pedro Pereira
Sub 18
masculino – Bernardo Mota; feminino – Miguel Sousa
Seniores
masculinos e femininos – Pedro Cordeiro
Gonçalo Neves, Pedro Pereira, Vítor Ferreira e Bernardo Mota irão estrear-se como seleccionadores neste estágio.
De salientar também que Pedro Cordeiro será não só o seleccionador dos seniores como terá também a função de coordenador do escalão Sub 18 e seniores. Os restantes escalões serão coordenados por Nuno Mota que é também o coordenador nacional do Programa Nacional de Detecção de Talentos (PNDT).
A anteceder o estágio, terá lugar no dia 21 a ‘Reunião de Capitães’, na Federação Portuguesa de Ténis, às 16 horas, que contará com a presença do Director Técnico Nacional, Santos Costa, e da Direcção da FPT. A reunião terá como objectivo, não só dar a conhecer os novos seleccionadores, mas também delinear estratégias e objectivos para a temporada que se inicia.
Está ainda programada uma visita à Unidade de Medicina Desportiva e Controle de Treino, uma importante valência proporcionada pelo Instituto do Desporto de Portugal (IDP) aos atletas de alto rendimento das várias federações. A visita está marcada para dia 21, às 14 horas e 30 minutos, no Complexo de Piscinas do Jamor.
In: FPT

80 comentários:

  1. Olá,
    Também já saiu a lista dos jogadores seleccionados por escalão.

    Só olhei para o Sub-12 femininos. Uma vergonha. Mafalfa Fernandes de fora? Só se for pela cor da pele. Ou então não é portuguesa, que suponho ser.
    Com excepção da Matilde Fernandes e Luisa Almeida, esta menina pode dar 4-0; 4-0 a todas as outras convocadas...

    Pois é! Mas há no lote duas meninas com apenas 10 anos. Não podiam esperar, apesar de reconhecer que são duas excelentes jogadoras? Claro que não! Caso contrário os "mandões" do ténis em Portugal ficavam sem representante. Parafraseando "Octávio Machado", sabem de quem estou a falar...
    Mas que raio de critérios foram seguidos? Tantas meninas com 11 anos que ficaram de fora que dão uma "tareia" em algumas das convocadas? Não quero dizer nomes mas para quem acompanha o ténis sabem quem são elas...

    ResponderEliminar
  2. Boa sorte para todos. Esperemos que comecem a ser mais assiduos nos torneios. Analisar os jogadores apenas em estágios é muito pouco.

    ResponderEliminar
  3. Acabaram de corrigir uma grande injustiça, na 1ª convocatória não constava o nome da Mafalda Fernandes, agora já consta.

    Outros(as) miúdos deviam estar presentes se tivessem em conta os critérios de selecção que constam no site da FPT. Mas estes não são para serem compridos.
    Continuam a convocar não os melhores mas sim os atletas de alguns treinadores.
    Lembram-se de ver responsáveis da FPT em Alcobaça ou Carcavelos nos A sub12.

    ResponderEliminar
  4. Como são tantos atletas e assim de repente quanto aos rapazes que conheço melhor, como é que é possível serem convocados excelentes e menos bons atletas, melhor e pior comportados ... e não serem seleccionados por exemplo: S18 - Francisco F Dias, S16 - Tomas Mendes, Henrique Costa, Vasco Valverde, Jose Tinoco S14 Tiago Cunha, Rui Emanuel silva, Nuno Deus,Francisco Ferreira???? Estão lesionados?

    ResponderEliminar
  5. como é que podem admitir em sub 14 diogo pinho,jose maria moya e ficar de fora francisco ferreira rui emanuel silva entre otros ...

    ResponderEliminar
  6. Nos sub 18 masculinos, por exemplo, faltam os melhores; Francisco Dias, Martim Trueva e Miguel Almeida. Daí eu pensar que estas convocatórias são só para observação de alguns atletas. Espero também, porque houve algumas mudanças, que os novos selecionadores tenham sucesso.

    Era bom para todos

    Abraço

    António Santos

    ResponderEliminar
  7. tou a achar esta convocatoria uma treta. pois estao-se a esquecer de muitos dos bons jogadores

    ResponderEliminar
  8. Pelos comentários anteriores dá para perceber que estas listas são de treinadores/clubes que se fazem representar por um(a) atleta e não de atletas.

    Eu sou o primeiro anónimo desta lista de comentários. Estou feliz por já ver M. Fernandes na convocatória sub-12. Mas como é possivel nas meninas sub-12 estarem atletas que ocupam 38º e 49º e terem-se esquecido (?) duma bem classificada Inês Murta (perdeu o lugar de representante do Algarve para quem está muito atrás no ranking), duma excelente Joana Brites e duma muito promissora Sofia Mendes?

    Este seleccionador tem a noção que estas duas meninas actualmente ganham à maioria das selecionadas? Se elas tivessem uma licença Nº 4x.xxx e não 7x.xxx seriam doutro campeonato?

    Por favor, não destruam o ego das crianças que lutam pelos melhores resultados?

    Joana, não desanimes, para que nos sub-14 entrasse alguém do Clube VII (passando Teresa Lobo e Inês Miranda - q grandes tareias que lhe dão)tiveste que ficar de fora. Parece que de nada te vale, por enquanto, seres a nº3 ou 4 no próximo ano.

    Sofia Mendes, calma, ainda tens um B e um A para provares que andam a brincar ao ténis com as crianças. Ainda não tens um ano disto. Sim, todos sabemos que és das melhores. Já ganhaste a muitas das seleccionadas (e só não ganhaste a mais pq ainda não jogaram contigo).

    Sr. António Moreira, não tenha medo do Bivar nem do Cunha e Silva.
    Ou será que querem que existam apenas 2 clubes em Portugal?

    Boa noite

    ResponderEliminar
  9. é asolutamente vergonhosa a lista de sub16 masculinos, entao o henrique costa não vai??? vasco valverde e tomas mendes campeoes nacionais de equipas não vão? bruno soares vai??? vão brincar para outro lado!!! isto assim é cortar nos sonhos de quem trabalha.

    ResponderEliminar
  10. BERNARDO MOTA - deve ser para rir! o que é que este menino já fez como treinador?

    ResponderEliminar
  11. O seleccionador de sub-16 é da província, e provávelmente anda distraido, distante da realidade, e com pouca vontade e tempo para a conhecer, ao contrário de outros que são da província, que sabem de ténis e não querem ser provincianos.
    Óbviamente subscrevo todos os comentários feitos em relação a este escalão, mas talvez para alguns jogadores não ir à selecção seja um alívio, porque têm outros projectos de vida e carreira para o ténis. Boa sorte aos seleccionados.

    ResponderEliminar
  12. Estes pais indignados dão vontade de rir...ou de chorar, talvez ! Nunca estão satisfeitos. Um seleccionador tem que ter muito pachorra para aturar os arrufos desta gente. Olá se tem !

    ResponderEliminar
  13. o bernardo mota e muito bom treinador,e de certeza que ja fez mais que tu como treinador!E de certeza que tem mais esperiencia nestas coisas do que tu!parem de mandar lenha ao fogo pq assim e que nao vamos mesmo a lado nenhum.forca bernardo es um exelente treinador.

    ResponderEliminar
  14. A inveja e mt feia...deixem o bernardo fazer o seu trabalho.E um grande treinador q so trabalha em proI do tenis portugues

    ResponderEliminar
  15. Só digo que continuamos num pais MACHISTA!!! N há seleccionadorAS...tudo seleccionadorES?! O que aconteceu á Magda LEal? E porque n meter uma Sofia Prazeres ou Ana Catarina Nogueira como seleccionadoras? Para além de que é vergonhoso um seleccionador com o Pedro Cordeiro continuar quando não acompanhou nada do ténis português ao logo do ano...nem no nacional...apenas apareceu nas meias finais...e os restantes jogadores n contam????
    RIDICULO! N é deitar abaixo...mas abrir os olhos a quem acha q este pais ta a tentar mudar...

    ResponderEliminar
  16. E se fosse só o Bernardo Mota. Vítor Ferreira? Gonçalo Neves? Chega-se rapidamente à triste conclusão que os bons treinadores estão perfeitamente a marimbar-se para tudo aquilo que tenha a chancela da Federação. Para o ano vai haver eleições e esta rapaziada vai ser corrida...

    ResponderEliminar
  17. Para a convocatópria dos sub 18quais foram os critérios adoptados? Não foram de certeza os resultados dos atletas. Gostaria de ser informado.

    ResponderEliminar
  18. Vao dizer que o bernardo mota nunca fez nada ... Teve durante 1 ano a dra aulas no cif que tendo em conta o local nao e nada mas depois teve a treinar uns dos melhores jogadores nacionais da actualidade : Manuel Marcelo e Pedro Palha

    ResponderEliminar
  19. Isto é como no futebol. Ac convocatorias sao sempre polemicas. Mas deixem os seleccionadores fazerem o trabalho deles. Vamos dar votos de confiança para o ténis ir para a frente.

    MP

    ResponderEliminar
  20. Eu trabalho com o Antonio Moreira todos os dias, e uma das poucas pessoas que não tem rabos de palha no ténis portugues. Um profissional a serio,com grande dedicação em prol da modalidade. Força Mister...

    ResponderEliminar
  21. A convovatória dos rapazes sub 14 é mais ridícula que a de sub 16. Há melhores jagadores com 13 anos do que os 8 de 12 anos que foram chamados

    ResponderEliminar
  22. nas sub-14 a maria silva vai e a teresa lobo nao vai e ridiculo a teresa ganha-lhe sempre

    ResponderEliminar
  23. Quanto às meninas de 10 anos que o anónimo das 14:47 "elogia" ou seja o 1º comentário de todos, venho por este meio informá-lo de que não vale a pena crucificar o seleccionador nem os treinadores, porque no que diz respeito pelo menos à Sofia foi convocada a 1ª vez para um Estágio da Selecção Nacional com apenas 8 anos (o que não seria se nessa altura já houvesse Blog!), desde então já foi convocada mais 4 vezes para estágios Nacionais e 5 regionais, não me parece que tenha feito má representação em algum deles, e quando convocada para a Madeira o ano passado, mesmo sendo a mais nova, chegou aos quartos e meia final de pares, se não me engano foi a melhor prestação de todas as que foram, além disso o poder esperar é relativo, porque a Sofia tem 7 anos de ténis! Já deu muitas horinhas da sua ainda tão curta vida a esta modalidade, o que também é muito importante, não acha? Este Nacional não foi dos melhores, pois quem lá esteve sabe que todos os dias foi assistida pelo Fisioterapeuta, por causa de uma contractura que a impossibilitou de estar na sua melhor forma tendo sido o início de 2 meses e meio de paragem. Começou a treinar novamente há pouco tempo.Com nove anos passou o quali do Nacional, chegou aos quartos e foi campeã de pares mistos. Não concordo, que esta atleta seja assim alvo de alguma contestação. É obvio que as miúdas dos onze para os doze evoluem imenso fisicamente, mas o ténis tem outras armas como deve saber!
    Além disso as tareias são relativas porque o que acontece num torneio, não será eterno com certeza, como todos sabemos, pois a Sofia já levou tareias e também já as retribuiu às mesmas, e em alturas bem importantes o que revela também outras qualidades!
    Não sei se isto servirá de CRITÉRIOS para qualquer seleccionador. O melhor mesmo é não se meterem onde não são chamados, e deixem trabalhar quem trabalha!
    Porém também concordo que outras que não estão na lista também deveriam ter sido convocadas, mas as que estão, estão muito bem!
    Como se vê pelos comentários que falam sem saber, no CETO neste momente, não é a única representante, tirando a Vitória claro!
    Cumprimentos a todos.

    ResponderEliminar
  24. Desde ja dou os parabens a federação por ter tirado de lá o "grande" Gonçalo Portas...aleluia, mas mais vale tarde do k nunca...
    dps kria desejar boa sorte a tds os selecionadores e os jogadores! as convocatorias sao sempre complicadas e a verdade é k mts vezes colocamse os interesses pessoais do selecionador a frente da justiça mas...isso ja n ha volta a dar...ao pessoal k se axa injustiçado basta fazer uma coisa, trabalhar ainda mais e mostrar com resultados km se enganaram, as xapadas de luva branca! sabem mt bem!

    Por ultimo, axo k apesar de terem tirado o Gonaçlo Portas, fazem mt mal em colocar o Gonçalo Neves e o "comentador da Eurosport" cm selecionadores! O Vitor Ferreira e o Pedro Pereira sao dois bons treinadores já com provas dadas...o vitor ferreira agora um poco mais afastado da competiçao mas com um trabalho de Centro de Estagio na altura da Maia razoavel, e o Pedro Pereira tb vem a realizar um bom trabalho no Algarve, já com algumas promessas do tenis nacional nas suas maos apesar do poco tempo dedicado a formaçao de atletas!

    Saudaçoes desportivas e esperar k o o sr Bernardo Mota seja melhor selecionador do k trainador e comentador de tenis!

    ResponderEliminar
  25. então e convocar o tomás mendes? mas o vasco valvede creio q precisa muito de melhorar o seu jogo ofensivo para poder tar ao nível destes.


    pedro nunes almeida

    ResponderEliminar
  26. Isto é uma vergonha!

    Parece no futebol regional, sao smp convocados os filhos dos dirigentes e diroctos e coisas do genero, mesmo que nem um passe saibam fazer!!!


    por exemplo!
    ir o manuel almeida de espinho e nao ir o Filipe teixeira de agueda que é o Numero 1 naçional de sub 14!

    é uma tristeza!!!

    ResponderEliminar
  27. Inveja... odos sabemos que partem dos pais e não dos atletas!Mas deixem haver algumas mudanças nos seleccionadores!!!Porque se são sempre os mesmos queixam-se, agora que mudaram quexam-se também!Claro que há treinadores melhores, mas que concerteza têm OUTROS PROJECTOS DE VIDA, QUE NÃO serem seleccionadores!

    José Correia

    ResponderEliminar
  28. os seleccionadores é que mandam mas penso que nesta convocatoria faltam jogadores. boa sorte para todos!

    ResponderEliminar
  29. Este pessoal gosta é de falar! Os estágios deviam passar a ser de uma semana ou 15 dias, para poderem ir todos, assim ninguém se chateava.
    Quando dizem que o Bívar e o Cunha são os "mandões" esquecem-se que existem bons atletas destes treinadores, se não forem os melhores tais como: Nuno Deus e Francisco Ferreira, que ficaram de fora por ex. nos sub-14, então não compreendo!
    Certas pessoas despejam aqui comentários e nem sabem a que clubes pertence quem, pois pelas contradições que apresentam só é viável esta conclusão.
    Apetece-lhes é falar mal, seja do que for.
    A inveja é um sentimento terrível!

    E como é que se pode dizer com tanta certeza que a menina tal ou o menino tal pode dar 4-0, 4-0 seja a quem for? Desculpem, mas nem parecem pessoas deste meio! No ténis nada é previsível, e quando os miúdos são instáveis emocionalmente, menos previsíveis são os resultados!
    Do "poder" ao SER ainda pode ir muito!
    Põem os miúdos nos píncaros da lua, depois criam-lhe frustrações, claro, se lhes dizem que podem dar 4-0, 4-0 a não sei quem e se deparam depois com outros resultados ou quem sabe até perderem, meu Deus cai o Carmo e a trindade...Pois é!!!!!!!!!!!!
    Há outras formas de dizermos as coisas. Se não dermos valor aos adversários(as) dos nossos filhos, então as suas vitórias não são gratificantes, pois se são todos fracos a vitória também é insignificante e o atleta(a) também não tem assim tanto valor tenístico. Ora essa!

    Bom dia para todos e não se irritem pois há coisas bem piores na vida!

    ResponderEliminar
  30. Ontem assisti as finais de um torneio sub12 em Santarém, vi uma das pequenas que não foi convocada a ganhar a uma das convocadas por 4/2 4/0.

    Numa convocatória a sempre injustiças, mas será que o seleccionar conhece a miuda?

    boa sorte a todos

    JC

    ResponderEliminar
  31. a mentalidade portuguesa é mesmo esta!
    e sao os pais frustrados que nem sabem pegar numa raquete que vêm pôr em causa a competencia de um Bernanrdo Mota, que este a um nivel que, 98% dos seus filhos jamais atingirá!
    ponham os olhos nos franceses e espanhois! o grosjean foi posto a andar da FFT quando era novo porque nao era suficientemente bom.o que é que ele fez? choramingou?? nao, trabalhou para chegar longe e conseguiu!
    menos ais!

    ResponderEliminar
  32. Bom dia,

    Penso que a FPT tem o melhor corpo tecnico dos ultimos tempos..no entanto, quando se fazem convocatorias, ha sempre injustiças, e os jogadores que não foram convocados so tem uma coisa a fazer, continuar a trabalhar para provarem aos seleccionadores que também mereciam la estar..
    Quanto aos novos seleccionadores:
    Vitor Ferreira - licenciado em gestao de desporto;experiencia como jogador/treinador de alta competição no centro nacional de treino; seleccionador ATPorto ha alguns anos e treinador na ETMaia sendo a humildade uma das suas principais caracteristicas;
    Gonçalo Neves - licenciado em Eduacaçao Fisica e Deporto e a tirar Mestrado em Gestao; trabalhou com Pedro Cordeiro durante varios anos; conseguiu montar fora de um grande centro uma das maiores e melhores escolas de tenis do pais; rigor, competencia e objectividade de pensamentos tornam-no num dos treinadores mais adimirados do pais;
    Pedro Pereira - realizar um excelente trabalho fora de um grande centro; conhecedor do circuito profissional e das dificuldades que este apresenta;
    Bernardo Mota - nenhum projecto conseguido como treinador;se conseguir transmitir a experiencia que teve como jogador pode ser uma mais valia.

    ResponderEliminar
  33. Caro, suponho, pai da Sofia Shualehé, em parte alguma do meu comentário pus em causa o valor da Sofia. Já agora acrescento que está lá muito bem. Apenas questionei se não podia esperar mais um ano para dar espaço a outras. A questão prende-se com o facto de terem ficado de fora (recordar que há data do meu comentário M. Fernandes estava de fora) meninas que não lhe são inferiores. Mas a sair alguém não seria com certeza a Sofia. Mas tem consiência que se ela fosse de outro clube, que não o Ace Team, teria ficado de fora?
    O problema foi seleccionarem 49º e 38º deixando de fora outras. O que é que vêm nestas duas últimas que não vêm nas que ficaram de fora e estão bem melhores classificadas e jogam bem melhor?
    Esperem pelos A e B que faltam para ver o que essas duas meninas vão fazer. Elas são uma simpatia, não tenho nada contra elas, mas as que ficaram de fora penso que também são simpáticas e têm algo mais: jogam mais ténis...

    ResponderEliminar
  34. Boa tarde a todos.

    Lamento terem usado em alguns comentários os nomes de algumas crianças/jovens. Tenham em atenção que eles(as) tb lêm estes comentários. Nenhum(a) deles(as), convocado(a) ou não, tem culpa.

    A minha filha tb os lê e o nome dela foi aqui referido: Sofia Mendes (sub 12).

    Não pressionem as crianças. Ela (e penso que muitos) andam no ténis para se divertirem. Foi referido que "nos torneios A e B que faltam ela terá oportunidade de provar que foi um injustiça não ser convocada". Esta afirmação foi infeliz coloca pressão sobre ela. Ela que não tem que provar nada a ninguém, as que lá estão é que têm que provar que são merecedoras da convocatória. A Sofia anda no ténis para fazer o seu melhor e não para ser seleccionada, se o for óptimo mas se não for com certeza que irá continuar a jogar ténis enquanto ela o desejar.

    Acredito que o seleccionador não a conheça, nem nunca a tenha visto jogar, mas não vem grande mal ao mundo por ter ficado de fora. Com certeza que haverá outras convocatórias e caso ela se mantenha num bom nível e não padeça de nenhum defeito incompativel com a prática do ténis de alto nível o seleccionador irá ter isso em conta.

    Grave seria não estarem lá a Matilde e a Luisa Almeida, mas estão, e estão acompanhadas pela maioria das actuais melhores. Acredito que, por um motivo ou outro, se tenha cometido uma ou outra injustiça, mas na generalidade não.

    É obvio que tenho dificuldades em explicar à Sofia pq não foi convocada quando ela me confronta com perguntas do género:
    "Pq estão lá as meninas xpto1, xpto2, etc se eu nunca perdi com elas?"

    Eu respondo:
    "Porque não são só os resultados que contam. Há outros factores a ter em conta. Houve duas meninas mais bem classificadas que tu e que também não o foram."

    Boa sorte para todos os convocados.

    José David

    ResponderEliminar
  35. Eu até acrescento...
    Oh Pai... mas eu nunca perdi com eles (as)... e tambem estou muito melhor classificado (a). deixa filho (a) os pais são uns bandidos... so servem para gastar dinheiro... aos treinadores no final do mês... nas viagens que a federação devia pagar...nos fins de semana perdidos por esses clubes, que muitas vezes nem balneareos tem... enfim... os Srs...seleccionadores tem que fazer os TPC... senão... claro... os pais...esses bandidos, que acham que os meninos e meninas sao os federeres e as williams...lá tem que explicar às criancinhas que " vamos trabalhar mais " " continua, que esta tudo bem " .Enfim... Reconheço que não é fácil convocar sem cometer injustiças... mas é fácil cometer injustiças quando não existe rigor... principalmente aos olhos das crianças que todos os dias ~tentam dar o seu melhor para tambem terem o prazer de aparecer nestas convocatórias.

    ResponderEliminar
  36. Já repararam que 99% dos post's são dos papás dos atletas de 12 anos? os que ainda sonham....
    Daqui a 3/ 4 anos onde estarão estes ranking's 39,47,etc.??Mas que frenesim!!!!!

    JF

    ResponderEliminar
  37. Sim... claro... e os meninos (as) são coxos...aleijadinhos...

    os papás fazem o que lhes compete da melhor maneira...ou não... mesmo que algumas vezes se excedam... eles convocam os seus filhos (as)todos os dias para treinar... mesmo quando a inconpetencia de quem manda prevalece... o ideal será não comentar ou fingir que está tudo bem... quais são os critérios de escolha dos atletas??? que conteúdos??? como é feito o acompanhamento??? as observações??? daqui a 4/5 anos ate podem estar 100000 do ranking... mas todos devem fazer melhor o seu trabalho...

    ResponderEliminar
  38. Sim, a maioria dos posts é de pais de atletas de sub-12. Daqui a algum tempo, uns pq desistiram outros pq se aperceberam e acomodaram com o facto de os convocados serem sempre os mesmos, independemtemente de serem piores que os não convocados, mas são os tais filhos de directores ou treinados por certos treinadores...

    Não se cansem, as eleiçoes estão próximas. A FPT está a precisar do mesmo tratamento que há uns anos atrás Carlos Queiroz "receitou" para a FPF. Recordam-se?

    ResponderEliminar
  39. É verdade JF. Estes pais dos sub-12têm umas ilusões. Fazem das convocatórias um crime de lesa-pátria. Será que terão a mesma preocupação com o aproveitamento escolar dos filhos? Chego a duvidar...

    MP

    ResponderEliminar
  40. Parabéns, Sr. José David!
    Excelente comentário, visão sensata e razoavel destas coisas. Se depender de si, se a sua filha for talentosa, ela vai lá chegar. Se não chegar, já se percebeu que não há problema, que é o mais importante!

    ResponderEliminar
  41. Quem lê alguns destes comentários até fica a pensar que o futuro desportivo dos meninos está dependente de convocatórias para estágios aos 12 anos. O Frederico Gil não foi a nenhum estágio de sub 12 e está onde está. Tenham calma, não se irritem e relativizem. Todos sabemos que estas coisas são muito importantes para os paizinhos (na maioria das vezes até mais do que para os próprios filhos), mas a verdade é que não têm importância nenhuma. E não venham com a "tanga" que os meninos ficam muito sentidos, e se ficam é porque não têm quem lhes explique e motive para o que realmente interessa: desenvolverem-se como jogadores.

    ResponderEliminar
  42. exitem mts pessoas q não gostam de alguns comentários a questionar os seleccionadores, mas penso q estes comentários,devem existir, pq acho q é mto bom para o ténis nacional, pq obriga cada vez mais os selecionadores a trabalharem visionando torneios,para em consciência tentarem seleccionar os melhores na sua óptica.Obviamente vai sempre gerar confiltos, mas como diz o ditado " quem não sente, não é filho de boa gente".Temos tb q ter em atenção q a nossa federação não tem dinheiro para contratar seleccionadores a tempo inteiro, e contratando seleccionadores q são tb treinadores de algumas escolas,dá sempre azo a confusões.E tb fala-se muito de os seleccionadores não verem os torneios,acham q eles devem pagar do bolso deles as deslocações aos mesmos??vocês pagariam??
    Abraços para todos e não deixem de comentar e expressar as vossas opiniões, obviamente sem serem mal criados ou porem e causa os nossos meninos semi profissionais.

    ResponderEliminar
  43. Vivam,

    Há aqui dois tipos de comentários:
    - o dos papás/mamãs cuja descendência está convocada. E mesmo que ocupem os tais 49º lugares acham que foi meritória a convocatória; Situação fácil de gerir com a sua descendência;
    - o dos papás/mamãs cuja descendência não está convocada e, enquanto não se perceberem os critérios, não é fácil gerir. Ter descendência que sempre que jogam com os convocados ganham e estão mais bem classificados e não são convocados em detrimento destes, percebem que não é fácil de gerir com crianças! Ou será que está tudo louco? Isto não é futebol. Há, em falta de melhor um ranking. Se não é justo, analisem só os toeneios A e B. Mas usem critérios tangiveis para não se andarem a acusar clubes e treinadores de influenciarem as escolhas.

    Saúdações tenisticas,
    JD

    ResponderEliminar
  44. Isto é assim meus amigos:
    O nosso problema de fundo está no capital(dinheiro), porque matéria prima(talento)temos muita. Mas de que servirá o talento se não for lapidado? De nada, não produzirá nenhum valor acrescentado. Porque será que os países em que a Federação possui mais disponibilidade financeira são os mais desenvolvidos no ténis?
    Reflictam e apercebam-se que o ténis em Portugal apenas irá mudar quando alguém investir no ténis.

    Cumprimentos,

    José Alface

    ResponderEliminar
  45. Até porque as meninas que foram seleccionadas e vêm aqui ler que o seu valor é insignificante e os seus treinadores é que são influentes, também não ficam contentes!
    E já agora quem é quem para ter que provar seja aquilo que for a alguém lá porque é seleccionado ou não !Era o que faltava agora! O ténis não é MATEMÁTICA!
    Se não concordam telefonem para o seleccionador, não bujardem aqui as vossas frustrações nem entristeçam os miúdos! Estão a por pressão nos q não foram seleccionados, nos que foram, sei lá... a minha filha ganha a quem conseguir ganhar e perde quando tiver que perder e mais nada, não tem que provar coisíssima nenhuma a ninguém, era o que faltava!
    E depois é a questão dos Rankings!
    O que interessa é jogar ténis o Ranking pode ser feito na conchichina! Que interesse é que isso tem? Quando se joga bem não há problema nenhum, fazem o qualy e quando entram no quadro até vão com mais rodagem e tudo. Nestas idades quanto mais jogarem melhor!
    Tudo serve para fazer confusão!
    É ridícula a questão de este ou aquele ter melhor ranking, pronto já é melhor, devia ter sido convocado. Que disparate!
    Vão para a próxima!

    ResponderEliminar
  46. Eu não sou pai nem mãe de nenhum dos não convocados.
    Lamento o facto de alguns seleccionadores não conhecerem os jogadores. Um seleccionador deve assistir aos torneios , pelo menos aos A e B.
    Vou dar apenas um exemplo: será que alguém viu o Felner a assistir a algum torneio sub 12 , para agora convocar miudos de 12 anos? Eu só o vi no Nacional e foi apenas na final.........chega? Não
    Os seleccionadores devem conhecer os jogadores melhor do que ninguem , mas em Portugal os pais que estão presentes nos torneios conhecem a realidade melhor que os ditos seleccionadores. Isto é que é triste , por isso os pais tanto opinam. Os seleccionadores só estão presentes se for para verem algum dos "seus" jogadores.

    ResponderEliminar
  47. logico que a convocatoria dos de 12anos para os sub14 é feita a partir dos dados enviados pelos técnicos do escalão anterior

    ResponderEliminar
  48. Gosto imenso do trabalho deste blog, mas sinceramente ainda bem que quando eu fui iniciado nao havia ca disto, porque ter de vir aqui ler alheios opinarem sobre o meu valor e o daqueles com quem competia todos os fins de semana e tudo menos saudavel

    ResponderEliminar
  49. Boas!
    Caros, a presença dos CAPITÃES (termo correcto neste modelo) e não SELECCIONADORES nos torneios não é de todo obrigatória. Por sinal este grupo de CAPITÃES funciona como um todo, onde a partilha de informação entre eles é elevada.
    Basta ver que estão em todas as grandes zonas de Portugal desde o Norte ao Algarve. Temos exemplos concretos de que não só estes senhores são observadores dos jovens que percorrem o país da Norte a Sul.
    Cito por exemplo nomes como Paulo Santiago, que trabalha no PNDT e dar informações de miúdos ao Felner ou ao Gonçalo Neves.
    O João Blaize que agora trabalha com o Pedro Pereira e sempre é solicitado pelos outros CAPITÃES ou treinadores a trocar informação dos atletas nos torneios onde se encontram. Estes e muitos outros exemplos pelo país fora.

    Esta malta não anda a dormir..........!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  50. Joguem, divirtam-se. As convovatórias não servem para nada(tenho experiência acumulada) porque a FPT não tem dinheiro para nada. Os torneios internacionais se não for o nosso dinheiro, nosso o dos papás, eles não fazem nenhum.

    Vamos jogar porque é bom jogar ténis.

    ResponderEliminar
  51. Pois, é tudo muito lindo, muitos pais, muitos filhos, muitos treinadores e vários entendidos a opinar ... mas foram seguidos os critérios de selecção publicados no site da federação???
    - class internacionais
    - class nacionais
    - resultados internacionais
    - resultados nacionais
    - ... mais 3 em função das «caracteristicas individuais, capacidade de adaptação e necessidades do capitão»
    ???
    Pois, é que se calhar não foram: há nrs 1 nacionais não convocados e há um privilégio às (aos) jovens de 1º ano no escalão!!! Ora isso não está nos critérios de selecção enunciados!!!
    Será por uma questão de continuidade??? Então porque não colocar as maiores esperanças nacionais como o Frederico Silva ou o Gonçalo Loureiro já em sub 16 ou sub 18 para lá estarem mais tempo...
    Outro aspecto. No site da Federação e no que se refere aos sub 12 diz que por esta altura deveria haver um estágio de observação para nascidos em 1997. ... se é para observar, fazer ano a ano parece uma boa política e menos polémica certamente. Pois, planeado está bem ... na prática é que não existe e os critérios vão mudando ao sabor do momento!
    É isso que está mal e que retira objectividade a todo este processo. Definam critérios, definem regras claras ... e UTILIZEM-NAS. Caso contrário sujeitam-se a comentários ... também ao sabor do momento e dos interesses de cada um.
    C.Q.

    ResponderEliminar
  52. Este tema já gerou várias dezenas de comentários (record neste blog?), prova da importância deste blog e do tema em questão.

    Se os critérios fossem minimamente transparente não estávamos para aqui todos a criticar as escolhas. É obvio que tem que haver outros critérios que não apenas o ranking mas sejamos razoáveis. Admito que não se convoque o jogador C em detrimento de A mas não vamos ultrapassar uma dezena só para pescar um 49º ou coisa que o valha...

    Criticam o ranking, mas haverá outro critério mais consensual? Os torneios estão aí à disposição de todos. Quando se convocam os 49º que efectuaram 13 ou 14 torneios e se deixam de fora outros com tantos ou menos torneios com o dobro ou triplo dos pontos, estamos a brincar às convocatórias.

    Acabou ontem o Masters! Quem esteve presente? Os melhores do ranking e nada mais (salvo lesões).

    Façam torneios e demonstrem que são bons para que as criticas caiam por terra. Admito que alum jovem que não possa ter podido fazer torneios ou que tenha comportamentos menos adequado fique de fora...

    Senhores seleccionadores, vamos a aparecer mais nos torneios A e B! Isso será dissuasor deste tipo de comentários.

    ResponderEliminar
  53. O anónimo das 23:22 continua a bater na mesma tecla, se leu os critérios de selecção, não leu tudo, ou então leu o que lhe interessa para continuar com o mesmo discurso.
    Em todas as selecções é costume haver jovens mais novos ou seja os ditos de 1º ano, até porque existe uma selecção A e uma B.
    Quando leu os critérios deveria ter lido algo como:" Rejuvenescimento e Continuidade da equipa", portanto as(os) jovens de 1º ano não foram privilegiados coisíssima nenhuma, até deveriam ser as(os) únicos a não serem postos em causa.
    Quanto às maiores esperanças Nacionais de que falou têm vindo a ocupar o lugar de mais novos nas selecções há já alguns anitos...O Frederico por ex. Representou a selecção de sub-14 durante todo o ano que passou e era o 1º ano no escalão, e não foi por ser de 1º ano que não desempenhou o seu papel na perfeição! Outra esperança nacional de quem se esqueceu de falar é a Joana Valle Costa, que também tem tido um grande desempenho de 1ºano nas selecções!
    Desculpem, mas não devem generalizar os assuntos porque algumas meninas(os) de 1º ano ao contrário de serem privilegiados são uma mais valia nas equipas, como já o demonstraram no caso das sub-12, sub-14 e sub-16, até mesmo em participações internacionais.
    Quanto aos Rankings é correcto o que disseram ou seja:" Os torneios estão aí à disposição de todos", claro... mas campeonatos regionais por exemplo devem constar no calendário das atletas e não outros torneios em Cafundós de Judas na mesma data, pois nesses é mais fácil ganhar uns pontinhos, para depois virem para aqui discutir rankings!
    Deixem os miúdos mais novos em paz porque se estão é porque têm valor para estar e no que se refere às sub-12,pelo menos a minha para além dos critérios que mencionou ainda cumpre o que não viu, e esse as restantes não podem ter porque são mais velhas! E só mais um pormenor, ninguém tem o direito de exigir seja aquilo que for a estes miúdos, já fazem muito!

    ResponderEliminar
  54. Excelentissimo anonimo das 10.25.
    vamos então falar de casos concretos:

    Sub.14 fem. lic.67710 não está em causa a atleta.
    verifique os torneios realizados por esta.. veja o ranking de sub 12 e de sub 14. qual o criterio para a convocatoria desta atleta. estou de acordo consigo quando diz que a idade não é factor. mas... é demais. e já naõ e inedito. jogou umtorneio internacional no tal cafundó de judas onde fez uns pontes em pares. pergunto??? não estao outras atletas em melhores condiçoes de estar no seu lugar. gostava que comentasse com dados concretos.

    saudaçoes

    ResponderEliminar
  55. esta atleta em causa é a maria Silva mas se conseguiu estes pontos internacionais foi por seu merito e olhe que nao e facil arranjar se pontos TE!Para sub14 a prioridade é ranking internacional e mesmo que tenha sido em pares(ate podia ser consolaçao J)ela tem o direito de ser escolhida nem que seja por ranking.mesmo se ela os arranjou em cafundó de judas!!!Nao destruam os sonhos dos miudos,deixem nos trabalhar e gozar a sua idade!

    ResponderEliminar
  56. caro sr das 18:07

    a atleta que mencionou e de altissimo nivel, com um talento imenso que e uma das mais promissoras jovens jogadoras nacionais.
    Se nem merece um lugar na seleçao?, pergunto por que motivo foi a WILSON arranjar-lhe um contracto?...

    ResponderEliminar
  57. Ao ler estes comentários desnecessários, pois daqui a uns anitos já ninguem fala deles,pergunto.
    Papás e Mamãs não têm mais nada para fazer? Tratem é de arranjar dinheiro para sustentar todas as vossas frustações de pequeninos.
    Deixem as crianças jogar e divertirem-se. Confiem nos treinadores a quem depositam confiança e deixem-nas evoluir sem sobressaltos.
    Quase todos os papás e mamãs que se entreteram a escrever neste blog nem sabem o que lhes esperam.
    São todos muito verdes.
    Confiem em mim e vão ver daqui a uns anos que tenho razão.

    Mas mais uma vez relembro :: ARRANJEM MUITO DINHEIRO $$$$$$$

    Saudações tenisticas

    ResponderEliminar
  58. caro anonimo das 21:49 a wilson ofereceu lhe contrato !? O que e que tem haver? Hoje em dia qualquer pessoa arranja contrato com o minimo de palmares , em contra-partida vi um jogador este ano no nacional de cadetes a chegar a final e chegou me aos ouvidos que eram as raquetes do treinador, pelos vistos nao e preciso ter contrato para se jogar mais ao menos , digo eu.
    P.S: deixem os seleccionadores fazerem as suas escolhas pois eles sabem o que estao a fazer , nao sao nenhuns incultos do tenis e sabem o potencial dos jogadores "seleccionados", e nao "stressem" muito pois é apenas e só um estágio

    ResponderEliminar
  59. Ao anónimo das 18:07, eu gostava que me explicasse o que é Portugal, visto que considera a Sérvia no ténis feminino (e masculino) "cafundó de Judas"...A número 1 do mundo feminina e a número 5 são da Sérvia e vivem lá. O número 3 ATP e vencedor do masters é de Belgrado e vive lá...
    Portanto se o nível de um G3 de sub 14 na Sérvia é "Cafundó de Judas" não tenho nem adjectivos para qualificar um torneio em Portugal...
    Sérvia é o local onde foram ganhos uns "pontecos" numa finalzeca ganhando pelo caminho a umas jogadorazecas das selecções desses países do terceiro mundo dos cus de judas...onde jogaram e passaram as péssimas jogadoras Jankovic e Ivanovic há poucos anos atrás...enfim...tudo coisas sem relevância nenhuma quando apenas se sabe olhar para umbigo...

    ResponderEliminar
  60. Caros amigos: se leram os critérios de selecção deviam estar mais atentos para reparar que se referem a selecção de jogadores para "provas de representação nacional", ou seja estamos a falar de campeonatos da Europa equipas etc. Esta convocatória não é para selecção nenhuma, é apenas uma convocatória para um estágio de observação da FPT e o objectivo dos selecionadores deve ser apenas juntar um grupo (finito) dos melhores atetas de cada idade. Concerteza que dentro deste grupo, os futuros jogadores para a selecção nacional estão lá. Os outros são muitos e até poderão não estar lá muitos que poderiam estar, mas todos sabemos que num lote de 8 ou 10 jogadores não é dificil arranjar mais uns tantos com nível idêntico. Se os que não estão lá vierem a dintinguir-se dos demais concerteza irão dar-lhes oportunidades.

    ResponderEliminar
  61. Pois até compreendo a necessidade que os pais sentem de discutirem estes assuntos, e nada melhor que nestes escalões sub-12 e sub-14,é de aproveitar...pois mais uns anitos curtos e quase nem miúdas há para os torneios, quanto mais para formar equipas de jeito, aí já podem entrar mais novas e até coxas se for necessário!
    Alooooooo! Estamos em Portugal meus amigos!
    Quanto à Maria Silva e como reposta ao anónimo das 18:07, não partilho desse tipo de observações, destrutivas, uma vez que conheço muito bem a atleta e acredito, pelo trabalho que tem vindo a realizar, que está mais que ao nível das demais seleccionadas para o estágio. Tb é mais que normal que quando se fazem torneios internacionais, se façam menos torneios Nacionais, logo o Ranking Nacional não pode ser dos melhores como é obvio, num entanto o Ranking Internacional sobrepõe-se a qualquer Ranking Nacional e o valor da atleta prevalece.
    Boa Sorte Maria!

    ResponderEliminar
  62. Mai nada! Quem fala assim não é gago!

    ResponderEliminar
  63. simplesmente ridiculo!
    o tenis é o desporto mais justo que pode existir! quem tem unhas, seja ou nao seleccionado, inscreve-se nos torneios e, seja no qualy ou no QP, ganha jogos!
    até parece que ser seleccionado trará alguma + valia! ainda se fosse para arranjar um lugar num centro de estagios como o frances ou espanhol, ainda compreendia..

    ResponderEliminar
  64. Não vale a pena
    alimentar falsas esperanças. Ser seleccionado para um estágio , para uma actividade do PNDT vale zero. Os jogadores têm que fazer a sua carreira a nível individual , e para isso é necessário uma quantia de dinheiro , de que a esmagadora maioria não dispõe. Nos escalões etários mais baixos , estas actividades apenas servem para os treinadores fazerem umas viagens , arranjar jogadores para treinar , e a vida continua. Coitados é dos pais que sonham com os filhos jogadores profissionais. É preciso é que os miúdos sejam felizes. PNDT é fachada.
    Vasco Mensurado , Frederico Silva , Gonçalo Loureiro , Patricia Martins , Joana Vale Costa , vão talvez lá chegar , mas como o apoio federativo é deveras limitado , tem que haver dinheiro da familia ou de patrocinios (cada vez mais raros).

    ResponderEliminar
  65. A futurologia do anónimo que me antecede é demasiado limitada...é pior que as convocatórias para os estágios de observação da FPT que tanto têm contestado!

    ResponderEliminar
  66. Bem este anónimo das 18:35 anda algo ilucidado , eu nao percebo há pessoas aqui que nao têm o minimo de espirito critico e para alem disso parece me a mim que vivem num mundo diferente. Vale zero ser convocado para um estagio? Porque estaria a haver esta polemica então? Porque 63 comentários se segundo a opinião deste anónimo isto vale zero. Fique sabendo que sou jogador e fui convocado , e nao tenho a minima duvida que este estagio vai influenciar e muito as escolhas do seleccionador nacional para o ano de 2009

    ResponderEliminar
  67. Neste país fala-se muito e faz-se pouco. Calem-se e deixem trabalhar quem quer

    ResponderEliminar
  68. Há imensos atletas sub-18 masculinos que mereciam estar neste estágio. não acham? alguem sabe de alguns lesionados nao possam ir? gostava de saber pois estive fora durante uns meses e acho estranho nao estarem alguns nomes de rapazes que podiam estar muito bem no estagio de sub-18. digam alguns se souberem de lesoes ou isso sff

    ResponderEliminar
  69. Calem-se?
    Mas quem é o anónimo das 21:19?
    Um novo Slazar! Ou é papá ou treinador de alguém que está indevidamente convocado?

    Mas quem é que quer trabalhar para além dos miudos e depois sem se perceber porquê ficam de fora?

    Se neste país se faz pouco, com certeza que é tb graças ao seu contributo!

    Razão teve o Sá Pinto... qdo o então seleccionador fez o que fez...

    ResponderEliminar
  70. Voces são todos uns tristes mas é.As pessoas divertem se a jogar isto não é para arranjar problemas onde eles ñão existem.Deixem lá os selecionadores.O pedro Felner é o melhor selecionador desub-14 que alguma vez houve.Ele sabe o que faz.


    K

    ResponderEliminar
  71. ouve aki alguem que disse k o tenis e o desporto mais justo k existe.Tambem concordo, mas a um senao ele e justo dentro do court,mas fora do court e muito injusto.
    nao estou de maneira nenhuma contra os pais k tem dinheiro,eles fazem o k tds fariam mas a frustacao e para as criancas k tem muito talento e nao tem pais com dinheiro.
    e ai k reside a diferenca.
    depois a nossa federacao nao se mexe....
    temos k ser mais empreendores e arriscar...
    nao vale nada a federacao ganhar louros com os meninos k ainda os pais vao tendo dinheiro para sustentar a carreira dos filhos.
    a sociedade e o mundo esta a dar grane reviravolta e nos se nao keremos ser engolidos temos k mudar mentalidades ,trabalhar, e procurar alternativas ao simplesmente dinheiro dos pais....

    nao temos tradicao tenistica nenhuma e penso k dantes ate havia mais....agora esta muito individualizado e mediatizado.....
    os clubes precisam de mais vida propria......
    assim deixem estas criancas jogar divertir se e sejam mais participativos mais k nao seja deem ideias para fazer avancar o tenis.....e nao sejam tao destrutivos....
    temos k ser exemplos para a nova geracao e nao podemos deixar esta imagem pelo menos akeles k acham k sao integros e tem caracter....
    o k hoje ja e muito raro ver....
    muito mais diria mas nem seker sei se este comentario vai ser publicado
    abram os olhos sim....
    oucam bem ..
    e vejam bem...

    ResponderEliminar
  72. Qeria saber se a Mariana Geraldes foi seleccionada???Parece que nao nao é.Pois mais uma injustiça ela é uma excelente jogadora e ja ganhou e perdeu com muitas das convocadas mas continua a ser uma grande atleta...

    Cumprimentos
    Pedro Costa

    ResponderEliminar
  73. Não, a Geraldes, como mutas outras, não foram convocadas em detrimento de outras bem menos promissoras mas com papás de muito $$$$

    ResponderEliminar
  74. o problema é que os promissores sem $$$$$ dificilmente vão passar de promissores. infelizmente é assim

    ResponderEliminar
  75. Pois...Acho muit mal a Mariana G. nao ter sido convocada.é um excelente jugadora ela como muitas outras...

    ResponderEliminar
  76. eu nao acho muito mal a mariana geraldes nao ter sido convocada!a ultima vez que eu a vi inscrita num torneio foi ha 3 ou 4 meses!tem que se dar opotunidades a todas mas nao sei se ela traria melhores coisas a selecçao q as convocadas.

    ResponderEliminar
  77. Mas ao menus o anonimo das 20:56 sabe qual a razao para a mariana n tar inscrita em torneios...tudo tem uma razao de ser.Nao falem do qe n sabem

    Pedro Costa

    ResponderEliminar
  78. Mas se a Geraldes não foi convocada por não aparecer em nenhum torneio há vários meses (lesão?), esse critério devia ser seguido em relação à Sofia Sualehe (grande jogadora) que desde o Nacional (há 4 meses) não se vê num torneio. As melhoras Sofia, o ténis juvenil português precisa de ti.

    ResponderEliminar
  79. Mais uma vez, Boa tarde!
    Pois sim, a Sofia Sualéhe mesmo lesionada ainda foi à final de um sub-14 em Lagos, já depois do Nacional, parou depois obviamente por lesão agravada, mas será menos mau a Sofia ter sido convocada para o Estágio, pois não se compara o nível ou seja o desnível do escalão sub 14 para o escalão sub-12.Se a Geraldes esteve lesionada (isto porque o anónimo das 12:32 nem sabe ao certo! Quer é atacar a Sofia e arranjou esse pretexto...) melhor para ela não ter sido convocada pois poderia piorar como aconteceu à Sofia, e agora sorria! Porque você até vai gostar do que lhe vou dizer: A Sofia vai ter que parar mais uns diazitos, veja lá, satisfeito hã!
    O ténis Juvenil precisa sim da Sofia e precisava de mais umas 1000 como ela!
    E não tirando prestígio às outras meninas que foram convocadas, ainda em fase de recuperação e sem ter feito os ditos tão importantes torneios sub-12 que decorreram desde o Nacional, o Estágio não correu nada mal à Sofia!
    Cumprimentos e um muito obrigado por ter dado pela falta da Sofia nos torneios.
    Há sempre pessoas que nos consideram!

    ResponderEliminar
  80. Pode não se ter visto a Sofia há já algum tempo nos torneios, mas não fica a dever nada ao ténis português, já fez muitos torneios caro anónimo! E até pode nem ir a nenhum torneio sub-12, cada um sabe da sua vida! O ténis para a Sofia não passa pela questão de ser convocada ou não para os estágios, é uma miúda com valor e ponto final! Se as restantes letras do abecedário foram convocadas ou não, o problema não é da miúda, não arranjem desculpas para tudo o que vos corre menos bem ou de forma diferente daquela que estavam à espera!

    ResponderEliminar