O novo sistema no Estoril Open

Conhecida que estava a inclusão do Estoril Open no circuito ATP de 2007, esperavamos ansiosamente para ver se o torneio português poderia servir como uma das cobaias para um novo sistema de jogos chamado " Round Robin ".

A confirmação chegou hoje com a inclusão do Estoril Open nos 13 torneios que, em 2007, usarão este sistema.

Os torneios são os seguintes:

· Next Generation Adelaide International; Adelaide, Australia;

· Movistar Open; Viña del Mar, Chile;

· Delray Beach International Tennis Championships; Delray Beach, Florida;

· Copa Telmex; Buenos Aires, Argentina;

· Tennis Channel Open; Las Vegas, Nevada;

· Estoril Open; Estoril, Portugal;

· The Stella Artois Championships; London, United Kingdom;

· Catella Swedish Open; Båstad, Sweden;

· Campbell’s Hall of Fame Tennis Championships; Newport, Rhode Island;

· RCA Championships; Indianapolis, Indiana;

· ATP Studena Croatia Open, Umag, Croatia;

· Legg Mason Tennis Classic; Washington, D.C.;

· If Stockholm Open; Stockholm, Sweden;

Para além destes ainda outros dois pertencentes ao Masters Series, a saber o Masters Series Monte-Carlo (April 15-22, 2007) e o Rogers Masters in Montreal (August 5-12, 2007) vão iniciar-se aos Domingos.

Mas o que é isto de Round Robin ?

A ideia, que em 2007 vai ser testada para se poder perceber da sua aplicabilidade, é, por um lado, trazer mais pessoas aos torneios internacionais e por outro permitir uma cobertura mediática ( sobretudo da televisão) bem mais interessante para os patrocinadores e entidades envolvidas nas organizações dos mesmos.

Assim, 3 sistemas diferentes vão ser usados, consoante o número de jogadores nos quadros principais.

Nos dois torneios de 24 jogadores ( Chile e Newport Beach) , os tenistas serão divididos em 8 grupos de 3 jogadores, que jogarão entre si. O melhor de cada um dos oito grupos será qualificado para os quartos de final , sendo que a partir daqui, o sistema é o mesmo do que se usa agora. Neste caso todos os jogadores jogarão,no mínimo, por duas vezes e uma derrota não implicará a saída do torneio, pelo menos, teoricamente.

Nos torneios de 32 jogadores( Estoril incluído e todos os outros, exceptuando os já referidos e os de Washigton e Londres), os 16 primeiros CS ficarão apurados para a fase de grupos e os segundos 16 CS jogarão um jogo para apurar os restantes oito. Os 24 jogarão conforme o sistema anterior.

Nos torneios de 48 jogadores, serão divididos em 16 grupos de 3 tenistas, apurando-se para os oitavos de final o melhor de cada grupo e de seguida utiliza-se o sistema actual de eliminação.

O aumento de jogos vai obrigar a que em quase todos os torneios, os primeiros jogos do Quadro Principal sejam ao Domingo, o que irá levar a qualificações com inicio à sexta-feira ou mesmo à quinta-feira da semana anterior.

Entre apoiantes entusiastas ( Nadal é o 1º grande defensor da ideia ) a outros nem tanto entusiasmados, é um facto que este sistema irá revolucionar, não só a forma de ler os resultados dos sorteios, mas, também, a forma de pontuação, que ainda não vimos totalmente exposta.

Para o Estoril, será bom sendo este torneio a preparação de Roland Garros, o que irá trazer cá muitos dos tenistas de topo. Para os fans e adeptos do Ténis, teremos sempre a possibilidade de ver os nossos ídolos em, pelo menos, dois jogos mas penso que o veridicto final virá das televisões. Se estas , no resumo que farão do sistema no final do ano de 2007, defenderem que o Round Robin é rentável comercialmente, então temos que nos preparar para que o sistema seja implementado em todos os torneios séniores, numa 1ª fase, e depois em todos os torneios de todos os esclaões.

Pessoalmente, vou ver primeiro para depois emitir opinião. O 1º torneio é logo no 1º dia do ano, em Adelaide. Até lá...

Em jeito de dasabafo....

Ontem mandei dois e-mails, um para a organização da Solverde Tennis Cup e outro para a Associação de Ténis do Porto a pedir o envio, por mail, dos quadros do jogos do referido torneio, identificando-me e esclarecendo para que efeitos ( publicação aqui neste blog).

Respostas : Zero

Para um torneio de €25000 de prize money, que tem site na internet mas não tem resultados nem quadros, que não publica ( que eu saiba) em lado nenhum o que se está a passar no dito cujo ( exceptuando as noticias que envia para a FPT em http://mail.solverde.pt/tenniscup/index.php?pagina=1 ), que deve mandar informações completas ( ou talvez não...)para os jornais e para a FPT, não está, penso de que.... a prestar um bom serviço ao ténis português.

Para verem a diferença, no mês passado mandei um mail ( quase de teste ) para o USOpen, requerendo o envio dos resultados dos jogos que iam acontecendo , apesar de os mesmos terem todos acompanhamento "live e a cores " no site da organização. Pois acreditem que me mandaram algumas dezenas de mails que incluíam resultados, novidades, noticias, curiosidades e, supresa das surpresas, dos jogos dos portugueses, a evolução do desafio ponto a ponto, sem que eu tivesse pedido algo.

Eu não quero comparar as realidades, perfeitamente opostas, mas pergunto. Custa assim tanto colocar mais um endereço de e-mail na lista? Não seria até uma forma de poder levar mais gente aos jogos, se soubessem da evolução do torneio, quem joga e quando?

Nesta sequência, vou mandar outro mail, com o mesmo teor, para ver se obtenho alguma resposta e cá estarei para dar as novidades que não me mandam e que parece que são segredo de estado.

Nota: Cartaz em http://www.solverde-tenniscup.online.pt/

Sai mais um comentário do Jesualdo

Que daqui a nada é convidado para co-editor deste espaço.....

«Atenção que o meu comentário sobre as qualidades como profissional do João Cunha e Silva, aparece descontextualizado, pois era um pequeno comentário a um post de outra pessoa. Mantenho o que disse em relação ao PNDT e ao eventual programa das "Squads".
Antes de mais é preciso saber em que moldes fucionarão esses apoios e quais os critérios para a escolha dos atletas a subsidiar. Se forem transparentes, e parece-me que essa deve ser condição sine qua non, como, por exemplo, já fizeram ao publicar os critérios para a escolha das selecções nacionais. Agora resta cumpri-los e não expô-los no papel sem os aplicar.
O papel das squads poderá ser fundamental num país tão pequeno como o nosso, com talentos, mas longe do centro da europa, e onde, repito, os egos de Pais e Treinadores impedem uma cooperação que permita aos atletas viajarem juntos, reduzindo despesas. Prefiro, sem criticar no entanto as intenções do Sr. "Correa de Compaio", cuja opinião respeito, debater quais as melhores soluções para ajudar os nossos atletas, em vez de apontar os podres da federação. Se hoje se critica quem está na FPT, se se mudassem as pessoas, a crítica manter-se-ia, pois há muitos anos que não há unanimidade à volta da FPT. Esteja quem estiver, há que discutir a validade das propostas, e não o valor das pessoas, hábito infeliz dos Portugueses.
Considero o trabalho do Pedro Bívar excelente como seleccionador nacional de sub 12 e como coordenador do PNDT, que reuniu uma equipa auxiliar de treinadores capazes. Quanto ao DTN, deêm-lhe tempo para provar alguma coisa, e se não apresentar nada, então critiquem. Para já é uma pena que problemas particulares entre o DTN e o Pedro Bívar tenham prejudicado a FPT, mas o importante é que o PNDT se mantenha com qualidade por quem ocupar esse lugar, pois já se criaram bases para nos clubes com apoio da FPT, aumentar a motivação dos atletas e dos respectivos treinadores.
Espero que este blog não desça ao nível do Triténis, e as discussões aqui acrescentem mais do que meras piadas de mau gosto!
Cumprimentos
Jesualdo Ferreira
24/10/06 17:49 »

Nota: Se depender de mim ( e depende...) não permitirei que seja um blog onde comentários menos próprios fiquem por muito tempo em antena. O Blog do Triténis ( link do qual até está na minha selecção) tem aspectos positivos e negativos, como o meu e como todos. O Sr.Adolfo, pessoa ligada pessoal e profissionalmente a este desporto, tem acesso a fontes que, nem de perto nem de longe, o comum dos portugueses poderá ter e faz disso e com isso o seu cavalo de batalha.
Acreditamos todos que pretende " vassourar " com algum lixo que por aí anda e que tenta fazê-lo à sua maneira mas é um facto que os comentários mais brejeiros de muitos nada elucidam e só demonstram que, com seriedade ( ou a falta dela), poucos querem ou podem falar do momento actual do nosso ténis mas, muito mais importante, do futuro do mesmo.
Para ele, o louvor de manter um espaço público aberto a todos e lançar discussões sobre os meandros do nosso desporto favorito.

Quantas Neuzas e Magalis temos?

Está na 1ª pagina do site da FPT ( http://www.fptenis.pt/homenoticias.asp?article_id=2071 ) a apresentação do Solverde Tennis Cup.
15000 Euros de prize money para eles e 10000 para elas. Falta o Gil, está o Hugo e o Leonardo.
Mas do lado delas estão a Neuza e a Magali, entre outras....
Mas a Neuza e a Magali estão por terras de Espanha, a disputar o Quadro Principal de Sant Cugat.
Das duas uma: ou a FPT e a organização do Solverde Tennis Cup são aves agoirentas e esperam que nem Neuza nem Magali façam melhor do que passar a 1ª ronda e devem ter lá um Private Jet tipo Cristiano Ronaldo à espera para as trazer de volta a casa ou então esta é mais uma prova da "excelente" organização do calendário nacional que marca para a mesma semana de um $25000 aqui ao lado, um dos maiores torneios internos a nível de prize moneys.

PS: E não é que Neuza e Magali perderam mesmo em Sant Cugat.

Comentários neste Blog

Dada a acutilância , não resisto em publicar dois comentários feitos no artigo sobre o PNDT.
Para consideração de todos:

« Não há dúvida que o Cunha e Silva é um óptimo profissional, mas cujo profissionalismo se faz pagar, de forma merecida, bem! Há outra coisa muito importante que o seu excelente trabalho proporciona ao ténis em Portugal, mostrar que não é preciso ir para fora de Portugal, para se fazer jogadores. Pedro Sousa e Gastão Elias (ainda com muito que provar) fizeram-se cá, como o Frederico Gil, todos com grande investimento pessoal. Este último, porém, não pode negar que não beneficiou do antigo Centro Nacional de Treino, estrutura federativa, antes de ingressar no CETO. Naturalmente que o mérito de estar onde está é seu e do seu treinador, mas não pode considerar esse período como tempo perdido. Aliás, Leonardo Tavares, atingiu o seu melhor período quando estava no CNT na Maia.
Quando se critica a inércia da federação, um programa que pode melhorar o nível dos nossos atletas no futuro sofre este revés! O PNDT tem tudo para poder dar os seus frutos a longo prazo, num país, em que 1)os melhores têm aversão em treinar juntos (egos gigantes de Atletas, Pais e Treinadores), e 2) o calendário têm demasiadas provas, muitas coincidentes, o que despromove o confronto entre os melhores!Este programa é uma forma de promover convivios e estágios que permitam aos melhores de diferentes pontos do país, treinarem e jogarem uns com os outros. Só falta agora mudarem o regulamento de torneios, e deixar de haver torneios A, B e C, que embora muita gente se tenha "cortado" neste ano, com a desculpa do calendário internacional, penso que, lentamente, a cultura do torneios a nível nacional estava a mudar, e os torneios A, estavam a servir para que os melhores de cada escalão se juntassem, em vez das ocasiões únicas de confronto, que eram os campeonatos nacionais. É preciso, para bem dos atletas, que cada vez mais, os torneios A, sejam encarados, como "outros" campeonatos nacionais, onde devem estar os seleccionadores nacionais do escalão em que se joga o torneio, e um dos critérios de selecção deve ser a presença nestes torneios, para que os melhores provem às 2as linhas que são os melhores. Se isto não mudar, os bons vão continuar a ser muito poucos, a anos luz das segundas linhas. E nós só vamos ter um excelente, se o nível médio for alto.
Outro aspecto fundamental e que dará realidade ao ténis de competição em Portugal será a peridiocidade com que sai a classificação nacional em Portugal. Já este ano devia ter sido semestral, o que não aconteceu. Um exemplo, de certeza, no Solverde teremos algum espertalhão (porque as regras assim permitem), que já nem treina com regularidade a beneficiar de uma classificação com quase um ano, a entrar no quadro, só para receber umas massas e ir embora, e no qualifying estarão jovens atletas, que só este ano terão começado a jogar torneios seniores, e que se a peridiocidade do ranking fosse outra, a verdade pô-los-ia no quadro principal.Desculpem o texto longo, mas estava tudo aqui atravessado...
Abraços
jesualdo ferreira »

»E de quem é culpa de não existir essa classificaçãom periódica? E de quem é a culpa de os tais torneios do nível A estarem completamente descredibilizados, pois, entre coisas, não cumprem com o regulamento a maior parte dos encontros são disputados sem árbitros, levando a que (como já aconteceu) se fabriquem resultados? E como é que se defende um Centro Nacional de Treino que gastou milhares de contos e não atibgiu os objectivos propostos?
Enfim estas questões são apenas uma gota no oceano da mediocridade dos actuais responsáveis federativos - onde se inclui o secretário-geral; o funcionário destacado para o fomento que por ter sido uma nulidade nesse projecto passou a tratar da concessão dos campeonatos e limita-se a ser um estafeta que leva os troféus para as provas; um departamento de comunicação, pago a peso de ouro com a contração de uma entidade externa, após despedirem uma colaboradora, que se limita a plagiar informação dada num determinado jornal com sede no Porto.
Ah! e convém ainda sublinhar que alguns dos dirigentes associativos são uns autênticos lambe botas, sempre à espera do subsídio - mesmo apresentando licenças falsas - dispostos a mandar abaixo as Direcções da FPT quando alguém decide apertar-lhe os calos.
Desabafo ou não, para já, fico por aqui, mas como o Sr. Rui Barata já mostrou interesse em dar a conhecer os podres deste ténis à beira-mar... enterrado, prometo voltar, pois não tenho telhado de vidros e faço do ténis a minha profissão sem estar comprometido seja com quem for.A terminar, dou os parabéns a este blog, tal como o outro, grande pioneiro (portugaltenis.blogspot). Saudações desportivas do Correa de Compaio (o pseudónimo que me ocorreu para assinar este trecho) »

Ranking : Semana 43

No circuito ATP, o grande salto de Frederico Gil para 155º ( subiu 9 posições ) estando agora a apenas 15 pontos do Top 150 e a 130 pts. do Top 100, sendo que, curiosamente, o 150º é Andre Agassi. Destaques para a subida de Gastão Elias de 39 lugares para 1075º , a entrada de Pedro Sousa ( 1532º ) e reentrada de Hugo Anão ( 1363º )
No WTA, Frederica subiu 3 lugares e é agora a 200ª, Magali perdeu 11( 420ª ) e Neuza 4 ( 504ª ). Subidas de Catarina Ferreira ( 20 lugares para 690ª) e Ana Catarina Nogueira ( 70 lugares para 799ª ). Entrada de Carla Caetano para a 1426ª posição.

Em Juniores, Pedro Sousa é melhor português, na 17ª posição, seguido de Gastão Elias, 53º e de João Sousa 117º.
Em femeninos, Michelle Larcher de Brito continua a assumir a 1ª posição entre as lusitanas, no 188º, seguido de Maria Guerreiro ( 508ª ) e Maria João Koehler ( 705ª ).

Esta semana temos Frederico no QP da 2ª etapa da Copa Petrobras, em Montevideu, Uruguai; Nicau, Gastão, Gonçalo Ribeiro e Pedro Sousa no QP do Future de Ponta Delgada; Neuza ( Qual) e Magali ( QP ) em Espanha, para o $25000 de Saint Cugat. Nos Juniores, Alexandre Resende vai a Buenos Aires para um G5, onde está no Quadro Principal.
Boa sorte a todos.

Resumo da semana 42

Em Bogota, Colômbia $75.000
Frederico Gil perdeu na 1/2 com D. Koellerrer ( 1/6, 6/4 e 0/6) . 31 pts.

Em Victoria, Mexico $25.000
Frederica Piedade perdeu na 2ª ronda com S. Menna por 6/1 , 0/6 e 1/6. 3,5 pts.

Em Ponta Delgada $10.000
Pedro Sousa perdeu nos 1/8 com I. Sergeyev por 4/6, 7/6 e 5/7. 1 pts.
Gonçalo Nicau perdeu nas 1/2 com V. Skenderovic por 6/7 e 1/6 . 4 pts.

NR: Apenas apresentamos resultados pontuáveis para os respectivos rankings.

Por cá, o regresso vitorioso de Leonardo Tavares, com vitória no torneio de S.Iria, em Faro, derrotando na final João Ferreira por 6/0 e 6/1. Em senhoras, vitória da germânica Carla Scheneider sobre Crala Caetano por 7/6 e 6/2.